日前,德国最大经济研究机构之一的伊弗经济研究所,发布了一份分析报告,该报告模拟了欧盟与中国在贸易方面进行“脱钩”的几种情景。
报告称,近年来,德国对中国的经济依赖程度越来越高,中国已经成为了德国在欧盟之外的最大贸易伙伴,有46%的德国制造业依赖于中国提供的原材料。如果欧盟单方面宣布与中国“脱钩”,德国从中国的进口额将会减少95.84%,对中国出口额将会减少17.73%,如果中国作出反制,同样宣布与欧盟“脱钩”,那么德国对中国出口额将会下降97.19%。如果中欧双边脱钩,德国汽车行业、制造运输设备业和机械工程行业将会遭到巨大损失,GDP会下降0.81%,是英国脱欧时德国损失的6倍。
所谓的“脱钩”就是打贸易战,并不是贸易完全陷入停滞,但是一国对另一国的非关税贸易壁垒将会增加一倍,进口关税也会提高25%,两国之间的贸易将会受到严重限制。报告提醒称,很多来自中国的商品无法在美国找到替代品,如果欧盟对中国“脱钩”,一旦中国发起反制,西方国家也会受到很大损失,即便欧盟和美国签订了贸易协定,但是还是无法替代中国的地位。
该研究报告的合著者之一、经济政策专家多恩表示,如果西方国家与中国发生“脱钩”,中国的GDP将会下降2.27%,欧盟下降幅度为0.49%,美国为0.48%,中国的经济更依赖于国际供应链,在“脱钩”之后,经济损失将远远高于西方国家,中国将成为“最大的输家”。
多恩在接受美国媒体采访时称,德国的制造业对中国的依赖程度非常高,大约有一半的德国企业与中国有贸易关系,一些稀缺物资只能在中国这里购买,如果中国和德国之间的贸易出现问题,德国的制造业和化工业将会变得特别艰难,可能只有纺织业会从中获益。
德国联邦工业协会主席鲁斯乌姆指出,历届德国政府都与中国保持着良好关系,德国企业在中国投入了大量资金,不应该全面质疑中国和德国的贸易关系,与中国“脱钩”是没有意义的。但是他同样表示,德国很多对华政策“过于天真”,中国与西方的制度“存在冲突”,德国应该为“极端情况”做好准备,与更多的贸易伙伴建立联系,减少对单一国家的依赖。
德国媒体指出,这些年来,中国和美国之间的竞争逐渐白热化,德国和欧盟一直试图置身事外,但是现在台海局势紧张,中美军事对抗风险上升,欧洲国家必须得表明立场。德国和欧洲应该规避风险,避免被卷入到中美矛盾之中,虽然冲突并没有发生,但欧洲需要未雨绸缪,以应对一切可能产生的后果。如果台海爆发冲突,欧洲同中国的经贸往来可能会戛然而止,台湾的芯片也会停止向德国供应。美国迟早会要求欧洲选边站队,设立贸易壁垒代价太大,因此,“完美的策略”应该是从现在开始减少对中国的依赖。近段时间,西方国家所作出的政策,往往都是往自己身上插刀,看起来更像是自我忽悠、自我催眠。美国在特朗普时期向中国发动贸易战,相当于是一种“变相脱钩”,但结果大家都看到了,美国通胀居高不下,输得彻彻底底,但是德国这些经济专家却视而不见。
西方国家与中国“脱钩”,会对中国造成不小的影响,但是不代表西方国家能过得比中国更好,缺少中国的商品,会对全球产业链造成巨大冲击,这对美国和欧盟而言,完全没有任何好处,而西方的那些企业,也很难找到像中国这么具有活力的市场。